Estadísticas de servidores Web. Realidad o ficción.

Una de las cosas buenas que tiene el tener tu propio blog, es que conoces a otra gente que comenta en el tuyo que a la vez tienen sus propios blogs, y así conoces otros blogs nuevos en los que siempre puedes encontrar cosas interesantes… ;)

Uno de ellos es Rodolfo Pilas. Concretamente me ha llamado la atención una anotación sobre los dominios aparcados (o estacionados, como él los llama).

Gracias a esa anotación me he enterado de que las estadísticas del número de servidores web podrían estar algo amañadas.

Según comenta Rodolfo, Microsoft habría puesto dinero para que Godaddy (uno de los mayores registradores de dominio, y el que yo estoy usando) pasara los dominios que tiene aparcados (están registrados pero no están alojados en ningún sitio) de servidores Apache a servidores MS-IIS.

Si esto es cierto, y las estadísticas de abril en Netcraft cantan mucho, no sería para fiarse mucho de estos números… porque evidentemente, no se hace un uso real del servidor web.

Estadisticas

Para más información, podeis leer la anotación completa de Rodolfo Pilas.

Tags: , , , , ,

Acerca de SKaRCHa

Soy Antonio Pérez y esta es mi página personal. Aquí podrás encontrar de todo un poco. Hablo de lo que me gusta, de lo que me pasa o de lo que encuentro interesante... ;)
Esta entrada fue publicada en Internet y etiquetada , , , , , . Guarda el enlace permanente.

4 respuestas a Estadísticas de servidores Web. Realidad o ficción.

  1. Darth Oscar dijo:

    Esto que cuentas es bastante ¿escalofriante? Yo para mi mismo y para mis clientes utilizo Joker.com para registrar los dominios y Siteground.com para alojarlos (99% uptime garantizado). Son transparentes y no harían nunca una movida tan descaradamente comercial como esa. Jamás he oído una barbaridad como esa, porque desde luego… me parece una auténtica barbaridad.

  2. davidp dijo:

    Es decir: que IIS está bien para aquellas webs estáticas de 1 o 2 Kb en las que dice “este dominio está registrado”, no?

    Pues nada, si alguna vez necesito montar una web así ya se cuál es el servidor más apropiado :)

    Manda huevos :D

  3. SKaRCHa dijo:

    Oscar:

    Me apunto Joker.com por si las moscas, gracias…

    Respecto a siteground.com… me lo apuntaré también, aunque de momento estoy bastante contento con webhostingbuzz.com. ¿Le has echado un vistazo?.

    David:

    Jeje!, la verdad es que es para fliparlo…

  4. Darth Oscar dijo:

    Sí vale, me anoto yo webhostingbuzz.com como segunda opción. Ofrecen prácticamente lo mismo :D

Los comentarios están cerrados.