1. Se reconocen y protegen los derechos:

   a. A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

   b. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

   c. A la libertad de cátedra.

   d. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Moreover, I would like to inform you that I had been searching for an old song 1984, it means a lot to me, but never ever recognized who is singining that song, I had record it through a live radio station back in 1984, I was 15 years old, but now I had 2 childrens, both are near this age, I had attached a sample of it from the desroyed cassette after searching over a 100 pages over the internet for any information about it.

I would realy appreciate you kind support helping me get the information of the song or maybe the video if possible.

Como a mi no me suena de nada, se me ha ocurrido ponerlo aquí por si a alguien le suena y le podemos dar alguna pista más a este hombre.

[audio:cancion_de_1984.mp3]

Si os suena de algo, dadme un toque… ;)

Yo por lo menos el 1 de marzo apagaré el móvil… ¡que les den! :-P’

25 son los euros que cuesta en Alemania la 6ª Temporada de Expediente X en DVD.
120 son los euros que cuesta en España la 6ª Temporada de Expediente X en DVD.

Son los mismos DVDs, en los que solo cambia la carátula (en alemán o español).

¿Puede ser esta una de las razones por las que no se venden tantos discos en España?. Esta es la pregunta que se hace Jorge Cortell…

Creo que no hace falta que yo comente nada más…

Estoy de acuerdo con Jorge… estamos locos… Ahora más que nunca, ¡luchemos por una vivienda digna!.

Me da hasta risa leer las distintas secciones de la web… :D. El extracto que ponen en la anotación de Microsiervos es para fliparlo… Vamos, que en España todos nos conectamos a Internet para descargar música… X-D. Yo sólo digo una cosa… —Cree el ladrón, que todos son de su condición—.

Lo más probable es que los que han escrito eso sean los primeros que usan Internet sólo para descargar música y películas. Como no tienen ni idea de qué hacer con su conexión, seguramente se dieron de alta en Internet sólo para eso… ¿Sabeis que sirve para otras muchas cosas?.

Y los discos duros… claaaaroooo… yo me compro un disco duro sólo para guardar música y películas… Mis documentos, mis fotos, mis videos, mi facturación… ¿dónde las guardo?.

Ayúdanos para que sigamos componiendo, cantando, interpretando, bailando, guionizando, dirigiendo pelis y series para ti.

¡Eso!, pagad el canon… Vamos a componer una porquería de música pachanguera, vamos a crear recopilatorio sobre recopilatorio, vamos a crear y dirigir pelis malísimas, eso da igual… con que pagueis el canon, es lo mismo que si las compráseis.

(¿Sabías qué…?)

¿Los artistas copyleft pueden hacerse socios SGAE, colgar su música en Internet, no cobrar a quienes escuchan o descargan sus canciones y saber, en todo momento, cuanto podrían estar cobrando por ello? ¡Durante tres años!.
No cabe duda, es la mejor manera de que averiguar si puedes hacer una profesión de lo que te gusta: componer y escribir música y canciones?

Mmmmm… ¿aquí quieren decir que puedes componer una canción (o un disco) en tu vida y vivir ya de eso?, ¿a costa de lo que yo me gasto en CDs para mis fotos?…

¿El canon solo supone una ínfima parte de los millones de euros que reportaron a los fabricantes de soportes y reproductores españoles, las ventas de CD’s, DVD’s, cintas de vídeo vírgenes y aparatos de DVD en 2005?

¡Ostras qué bueno!… Esto me recuerda a cuando Hacienda le reclamaba 40 millones de pesetas a Lola Flores… Qué graciosa cuando dijo con cara de pena: “Ay!, si cada español pusiese una peseta habría bastante para pagarlo…”. X-D

A favor del canon… lo que debería es darles vergüenza intentar cobrar un impuesto revolucionario… ¡qué asco de gente!.

La SGAE superó en 2005 su récord de ingresos

¡¡ Qué bien les ha venido la “piratería” y el P2P a esta panda de LADRONES!!

¡¡ TODOS CONTRA EL CANON !!